приложения Linux с графическим интерфейсом

Бидвелл, Д. Для виртуализации [Текст] : [сравнительный обзор приложений виртуализации Gnome Boxes (интерфейс к Qemu), VirtManager (он же Virtual Machine Manager, интерфейс к Qemu), VirtualBox, VMware Player, VMware Workstation] / Джонни Бидвелл [Jonni Bidwell]  //  Linux Format. — 2015. — № 6 (197), июнь. — С. 24-29. — (Сравнение) (Приложения виртуализации). — Содерж.: Наша подборка : [Gnome Boxes , Virt-Manager, VirtualBox, VMware Player, VMware Workstation.] ; Про наш тест : [аппаратная и программная платформы тестирования, задачи теста] ;  "Технология виртуализации фундаментально изменила компьютерный ландшафт…" : [введение в обзор] : [блага виртуализации]. — С. 24 ; Простота установки. Что стоит между вами и мириадами потрясающих виртуальных миров? : [особенности установки каждого из приложений виртуализации подборки; почему Gnome Boxes простейший в установке] ; Вердикт : [лидер Gnome Boxes — случай, когда простейшее решение является правильным] ; Производительность. Медленную или проворную ВМ они для вас создадут? : [определенное падение производительности обычно налицо, но благодаря поддержке более новых процессоров Intel в конечном итоге лидирует VMWare] ; Вердикт : [лидер VMWare, а VirtualBox тормозил]. — С. 25 ; Функциональность. Что способен предложить каждый кандидат? : [индивидуальные преимущества] : [краткое введение к рассмотрению индивидуальных преимуществ участников теста] : Gnome Boxes : [интерфейс к Qemu; простота настройки виртуальной машины; абстрагирует разницу между виртуальной и удаленной машиной и с ними можно соединяться через протоколы VNC, SPICE и OVirt; предоставляет настройку NAT] ; Virt-Manager : [относительно легко позволяет настроить машину любой сложности; задействует поддержку KVM, Qemu/libvirt для гостей Xen и контейнеров LXC]. — С. 26 ; VirtualBox : [ограничение ядер CPU, к которым имеет доступ гостевая ОС; указание предельного уровня использования CPU гостем в процентах; поддержка записи видео; возможность импортирования любых виртуальных дисков, но предлагается поддержка только хост-контроллера USB 2.0, если будет установлен проприетарный пакет расширений Oracle; опции с распределенным достуом буфера обмена и drag-and-drop; индикаторы для сетевого и дискового I/O и для использования CPU] ; VMware Workstation : [возможности для разработчиков, поддержка новых процессоров Intel, предпочтительно использовать ее в среде предприятия] ; VMware Player : [на сегодня это уже не плеер и способен создать качественную виртуальную машину, поддержка ряда сетевых конфигураций, опции формирования сетевого трафика, поддержка устройств USB 3.0]. — С. 27 ; Совместимость и снапшоты. Можно ли перемещать виртуальные машины между реальными : [форматы импорта машин — Open Virtual Appliance (OVA), Virtual Disk Image (VDI), QCOW2 ; как приложения поддерживают моментальные снимки системы (snapshot)] ; Вердикт ; [лидеры Virt-Manager (он же Virtual Machine Manager), VirtualBox, VMware Workstation]. — С. 26 ; Интеграция с рабочим столом. Будут ли они конфликтовать с вашей цветовой схемой? : [все приложения поддерживают запуск гостевой системы в полноэкранном режиме и их можно настроить на смену разрешения при изменении размера окна, а для выхода из этого режима предусмотрены горячие клавиши; удобна возможность drag-and-drop на машинах VMware] ; Вердикт : [лидер VMware]. — С. 27 ; Графическое ускорение. Можно ли избежать проблем программного рендеринга? : [для работы с интенсивным участием графики рекомендуется использовать VMware или VirtualBox] ; Вердикт : [лидеры VMware Player и VMware Workstation] ; Лицензирование и разработка. Кто разрешит сделать ответвление? И кто занимается кодом? : [лицензирование открытого (но с закрытыми отдельными пакетами) VirtualBox; лицензирование VMware Player; открытые приложения Gnome Boxes, Virt-Manager, Qemu и libvirtd; упомянут разработчик Qemu Фабрис Бейяр (Fabrice Bellard), который до перемещения проекта в GitHub занимался им в одиночку] ; Вердикт : [лидеры Gnome Boxes и Virt-Manager]. — С. 28 ; Приложения виртуализации. Вердикт : [в каких конкретных задачах лучше использовать конкретное решение виртуализации; почему победителем стал Virt-Manager, почему VMware Player и Gnome Boxes делят второе место, а VirtualBox и VMware Workstation — третье] ; I. Virt-Manager : [Virt-Manager 1.1.0 (virt­-manager.org), лицензия GPL v3+: общая оценка в баллах и резюме] ; II. VMware Player : [VMware Player 7.1 (bit.ly/VMwareDLs), лицензия некоммерческая: общая оценка в баллах и резюме] ; III. Boxes : [Boxes 3.15 (wiki.gnome.org/Apps/Boxes), лицензия GPL v2: общая оценка в баллах и резюме] ; IV. VirtualBox : [VirtualBox 4.3.26 (virtualbox.org), лицензия GPL v2: общая оценка в баллах и резюме] ; V. VMware Workstation : [VMware Workstation 11.1 (bit.ly/VMwareWkstation), лицензия коммерческая: общая оценка в баллах и резюме] ; Рассмотрите также... : [другие решения виртуализации — Parallels (проприетарное), Bochs, DOSBox, использование Qemu напрямую, среда chroot, использование контейнеров LXC (Linux Containers) или Docker, Wine]. — С. 29. 
     Аннотация
     Технология виртуализации позволяет безбоязненно тестировать новые дистрибутивы и приложения, без риска угробить систему. Какая виртуальная машина будет лучшим подспорьем — интерфейс к Qemu Gnome Boxes 3.15, интерфейс к Qemu Virt-Manager 1.1.0 (он же Virtual Machine Manager), VirtualBox 4.3.26, VMware Player 7.1, VMware Workstation 11.1?