Фиоретти, М. Платформы Wiki [Текст] : [сравнение свободных wiki систем управления контентом по параметрам установка, способ хранения контента, интерфейс пользователя, возможности импорта и экспорта, документация, администрирование и контроль доступа, плагины] / Марко Фиоретти (Marco Fioretti) // Linux Format. — 2014. — № 7 (185), июль. — С. 24-29. — (Сравнение). — Содерж.: Установка. Трудно ли установить wiki ; Вердикт : [оценка удобства и простоты установки в баллах по пятибалльной системе; резюме не связано с критерием удобства установки] ; Архитектура. Что происходит за сценой, и почему? : [способы хранения контента] ; Вердикт : [оценка в баллах по пятибалльной системе способов хранения контента (файл, база данных, система управления версиями); резюме — DokuWiki и MediaWiki, вероятно, осчастливят большее число пользователей]. — С. 25 ; Интерфейс пользователя. Просто ли с ними работать? : [создание контента] : DokuWiki : [редактор текста] ; Foswiki : [редактор текста и набор инструментов структурированной wiki] ; Вердикт : [оценка в баллах по пятибалльной системе способов онлайн-публикации документов; резюме — в MediaWiki больше плагинов, но основанным на файлах wiki они могут вообще не понадобиться]. — С. 26 ; Опции импорта и экспорта. Если wiki созданы, чтобы делиться, легко ли это сделать? : MediaWiki ; PmWiki ; TiddlyWiki. — С. 26-27 ; Документация. Просто ли найти то, что мне нужно узнать? : [документация и поддержка в системах] ; Вердикт : [оценка в баллах по пятибалльной системе документации и поддержки; резюме — у Foswiki больше всего документации, но захотите ли вы ее читать?]. — С. 27 ; "Уход" и контроль доступа. Как держать вашу wiki в достойной форме и под контролем? ; Вердикт : [оценка в баллах по пятибалльной системе удобства администрирования и безопасности; резюме — DokuWiki предлагает лучшие функции и безопасность, что возводится в квадрат простотой администрирования] ; Плагины. Мне нужно больше функций! ; Вердикт : [оценка в баллах по пятибалльной системе возможности расширения функциональности; резюме — Foswiki и MediaWiki предлагают множество расширений, которые легко найти] . — С. 28 ; Платформы Wiki. Вердикт : [факторы успеха MediaWiki] ; I. MediaWiki : [MediaWiki 1.22.6 (www.mediawiki.org): общая оценка в баллах и резюме — мощная и расширяемая, с лучшими возможностями мониторинга] ; II. DokuWiki [DokuWiki 20131208 “Binky” (www.dokuwiki.org): общая оценка в баллах и резюме — для тех, кому не нужна масштабируемость и функции отчетов MediaWiki] ; III. Foswiki : [Foswiki 1.1.9 (http://foswiki.org): общая оценка в баллах и резюме — этой мощной и впечатляющей wiki нужны не менее мощные пользователи] ; IV. PmWiki : [PmWiki 2.2.63 (www.pmwiki.org): общая оценка в баллах и резюме — понятная и приятная в использовании, но более ограниченная, чем ее конкуренты] ; V. TiddlyWiki : [TiddlyWiki 5.0.10-beta (http://tiddlywiki.com): общая оценка в баллах и резюме — быстрая и симпатичная, не для многопользовательских сценариев] ; Рассмотрите также… : [критерии выбора wiki и мастер выбора на www.wikimatrix.org]. — С. 29.
Аннотация
Wikipedia не единственный вариант создания wiki с помощью свободного программного обеспечения. Сообщество свободного программного обеспечения создало много разных wiki систем управления контентом (Content Management Systems, CMS). На www.wikimatrix.org можно оценить масштаб выбора. Марко Фиоретти показывает пять из свободных систем, которые активно разрабатываются, полезны и хороши как для отдельных личностей, так и для больших сообществ — Dokuwiki (www.dokuwiki.org), Foswiki (http://foswiki.org), MediaWiki (www.mediawiki.org), PmWiki (www.pmwiki.org), TiddlyWiki (http://tiddlywiki.com).