Шарма, М. Дистрибутивы-легковесы [Текст] : [сравнительный обзор] / Маянк Шарма [Mayank Sharma] // Linux Format. — 2017. — № 2 (219-220), февр.. — С. 22-27. — (Сравнение) (Дистрибутивы-легковесы). — Содерж.: Наша подборка : [antiX, Bunsen Labs, Cub Linux, LXLE (Lubuntu Extra Life Extension), WattOS] ; Про наш тест : [легковесность и минимальность дистрибутива, критерий выбора дистрибутивов для стары компьютеров] ; "На легковесные альтернативы как отдельных приложений, так и целых дистрибутивов спрос существовал всегда…" : [введение в обзор]. — С. 22 ; Программы по умолчанию. Избавят от общения с менеджером пакетов? : [как дистрибутивы обзора подходят к подбору предустановленных приложений; за качественный отбор приложений для самых разных пользователей отмечен дистрибутив antiX] ; Вердикт : [antiX, Bunsen Labs, и LXLE многое предусмотрели] ; Пригодность. Годятся ли они для старого оборудования? : [как дистрибутивы обеспечивают пригодность для старого оборудования] ; Вердикт : [все дистрибутивы немало потрудились, чтобы пригодиться для старого оборудования с малыми ресурсами]. — С. 23 ; Связь с истоками. Как они используют наследие предшественников? : [репозитории и программы установки] ; Вердикт : [все дистрибутивы отлично используют выбранный ими вышележащий дистрибутив, и все делают это посвоему] ; Производительность и удобство. Хороши ли они при повседневной работе? : [введение к рассмотрению производительности и удобства каждого дистрибутива отдельно] : Bunsen Labs ; Cub Linux. — С. 24 ; LXLE ; WattOS ; antiX ; В поисках поддержки. У вас проблемы? И куда обратиться за помощью? : [за организацию помощи пользователям в решении проблем отмечен дистрибутив antiX] ; Вердикт : [все проекты имеют ресурсы поддержки]. — С. 25 ; Управление пакетами. Надо ли вам расширять дистрибутив? : [antiX опережает всех благодаря своей программе установки метапакетов] ; Вердикт : [antiX доступен новым пользователям своей программой установки метапакетов] ; Индивидуальная настройка. Что делает их уникальными? : [особенности индивидуальной настройки дистрибутивов]. — С. 26 ; Легковесные дистрибутивы. Вердикт : [краткие резюме об использовании каждого дистрибутива на старом оборудовании и реалистичная оценка победителя сравнительного теста — antiX, который соблюдает в рамках весьма жестких ограничений баланс между легковесностью и дружелюбием к пользователю] ; I. antiX : [antiX 16.0 (www.antix.mepis.org), лицензия GPL v2: общая оценка в баллах и резюме] ; II. Bunsen Labs : [Bunsen Labs Hydrogen (www.bunsenlabs.org), лицензии разные: общая оценка в баллах и резюме] ; III. LXLE : [LXLE 16.04.1 (www.lxle.net), лицензии разные: общая оценка в баллах и резюме] ; IV. WattOS : [WattOS R10 (www.planetwatt.com), лицензии разные: общая оценка в баллах и резюме] ; V. Cub Linux : [Cub Linux 1.0RC (www.cublinux.com), лицензии разные: общая оценка в баллах и резюме] ; Рассмотрите также : [SliTaz, Tiny Core Linux, Puppy Linux, VectorLinux в варианте Light Edition с IceWM, Emmabuntus, Peppermint OS (где намного больше онлайн-приложений, чем в Cub), онлайн-инструмент Editor от pixlr.com, утилита Ice, которая способна превращать сайты в веб-приложения и включать их в меню] : [краткая информация]. — С. 27.
Аннотация
Появление многофункциональных и потребляющих много ресурсов дистрибутивов сделало острым поиск возможностей применения старых и в ином случае непригодных компьютеров. Маянк Шарма рассматривает некоторые из лучших дистрибутивов, с самого начала разработанных для работы со скудными ресурсами устаревших компьютеров — antiX, Bunsen Labs, Cub Linux, LXLE (Lubuntu Extra Life Extension), WattOS. Также мы уясним различие между легковесностью и минимальностью дистрибутива.